凡是攻击盛雪者,我都会谨慎地研究一番

【前言:如果你自称是一位“民主自由”追求者,却不敢以自己根据眼见到的事实得出的结论为某些受到攻击的同道辩护,那你就是一名懦夫,不配这样自称。保持要格独立性最重要的一点就是,我谁的话都不信,只信可验证的事实。你做了对民主自由有促进的事,我就支持你。但我并不会因为你做了促进民主自由的事,而认为你的话就是真理,我也考虑你可能会为了私利或错误的观念而撒谎,也可能会于某一天背叛民主自由事业而拜倒共匪的金钱之下。】

推特上一个账号为@loracnet,用户名为Carol E. Huntingnet的“挺郭”者用伪装为“中立”的帖子说:

“最近流行打盛雪,我很兴奋,然后失望。兴奋不是因为我和盛雪有私仇,我没现实接触过她,仅在网上有少量互动,盛雪表现得平易近人,使我如沐春风。兴奋是因为,盛雪很有才华,她的文章不是华丽辞藻堆砌没有思想的空泛煽情(如袁白衣),而是有理有据。我风景被迷,于是广搜她作品。因为迷恋而多看(她的作品、举牌照片等等),因为多看而不再迷恋。她的文章,单独看使我钦佩,一篇文章内逻辑自洽。可是多篇就无法自洽了。比如她在一些作品指出中共是恐怖组织,在另一些作品鼓吹“和理非”。我不明白,对恐怖组织怎么和理非,和理非是对待民主政府的方式啊。关键是,和理非不是她年少无知,而是指出中共是恐怖组织后,继续和理非。”

这两条半帖子,以“和理非”为共匪特务的论调为假设前提而攻击盛雪。从逻辑上分析,看不出来揭露共匪和宣传“和理非”的革命理论有何冲突。我不相信哪个走狗特务会像盛雪那样深刻地揭露共匪(如同@loracnet承认的那样)。和理非是现今世界认同的反抗极权政府的方式,因为现代政府军队都是高科技武器装备起来的,根本不是冷兵器时代可以比拟的,如果鼓励大家拿着菜刀去和政府军拼,那才是明显的虚妄,也是对他人生命的不珍惜。

其实现在国内民众及海外支持国内公民抵抗运动者都选择了和理非的方式,连没有文化的退伍兵们正在采用的也是这种方式。共产党不怕你来硬的,因为这样他开起枪来不需要找什么借口来搪塞国民。可面对和理非的民众抗议,残忍的屠杀会激起更多的民愤,这是它不得不害怕的。

盛雪在纪录片《以孔子的名义》中多次公开揭露中共在国内国外的各种恶行,并参与要求关闭孔子学院的抗议行动。她们的行动促使了加拿大两所大学关闭了孔子学院,共特有多大的可能性会这样做?这样公开攻击和理非、攻击盛雪,其实也是好事,让我们能够更明白地看清各人的立场。前年因为纽伦堡的费良勇及其同伙们拿盛雪自己甚至她已经过世的母亲的私生活来攻击她,我在网上发了一篇谴责文章。费给我打电话时竟然问我出于什么目的讨好盛雪,这问题的确让我惊讶。在他多次请我在网上发个声明说我写的文章中关于他的内容不实被我拒绝后,他竟然隐晦地说起国安什么什么的。我认为这有可能是拿国安来威胁我。由此可以合理猜测,攻击盛雪的任务是由中国国安下的,盛雪是一个勇敢的行动者,她在海外的揭露(如纪录片《以孔子的名义》中的言论及行动)及帮助良心犯家属的行为,让共匪恼羞成怒,因此指使其控制的海外各种角色攻出她。

如果觉得有意义,请帮忙扩散

点击量:1522

发表评论?

0 条评论。

发表评论


*

如果觉得有意义,请帮忙扩散

YouTube
订阅Subscribe
RSS
Instagram
Telegram
Google+
Google+
https://www.freeinchina.org/chinese-spy">
Facebook