Category Archives: 理论研究

刘晓波:打开苏格拉底的神圣额头——狱中读《审判苏格拉底》

早就在某篇文章中看过《审判苏格拉底》一书的介绍,92年,一个澳洲友人还曾专门为我带来此书的英文原版,查着英汉字典读了一大部分,迷迷糊糊的感觉。现在再读,感慨良多。 此书的作者斯通是美国的著名新闻人,一生致力于争取思想和言论的自由。正是这种对自由的痴迷,使他晚年全身心地倾注于对苏格拉底之死的研究。虽然他对苏格拉底之死的置疑更多着眼于社会制度,而不是哲学观念,但是他的论述似乎佐证尼采对苏格拉底及其传统的背弃。更发人深省的是,斯通的研究不仅同时揭示了古希腊民主制和苏格拉底的思想、人格等方面的缺陷,而且颠覆了流传至今的苏格拉底神话。苏格拉底之所以作为西方的第一智者、他的思想之所以作为最早经典而传于后世,就在于他的死亡传奇起到了很关键的神圣化纪念碑化的作用,所以,颠覆苏格拉底之死的神话,对重新理解西方传统的重要性,甚至远远超过尼采对理性主义所做的批判。 斯通写这本书的目的,就是要明确地告诉世人:二千多年来对苏格拉底的敬仰仅仅是一种错觉,这种错觉来自两个神话:一是苏格拉底为捍卫言论和思想的自由而甘愿赴死,使他成为历史上第一个为言论及思想自由而殉难的智者,是人格神;二是苏格拉底的哲学智慧和论辩方法是西方哲学的第一个高峰和最早源头,他是哲学智慧之神。斯通在颠覆了苏格拉底神话的同时,也颠覆了西方人一直引以为傲的古希腊民主制。

希特勒是人民选出来?王丹斥陈德铭「无知」

中国海协会长陈德铭访台期间,提及「人民以高票把希特勒选为领导」的说法。中国六四民运人士、清大人文社会学院客座助理教授王丹今天(7日)发表文章打脸,指陈德铭的说法「无知」,有历史专业的人不出来说说话,对不起自己的专业。 王丹投书《苹果日报》指出,缺乏历史专业知识的人,通常都会有一些根深蒂固的对历史的误解,时间长了,谬种流传,重复一千遍,就成了真理了,尽管那明明就是子虚乌有的。陈德铭把这样的无知的说法,带到台湾来传播,有历史专业的人,不出来说说话,不仅对不起自己的专业,也会让人对陈的话将信将疑。

国人关于左派和右派概念的错误认知

很多人受到共产党愚民教育的人,特别是年纪稍微大一点,或者文化程度低的,都对左派右派的概念认知错误。以为左派就是共产党,右派就是民主人士。因此特将网上介绍的左右派历史及分类标准贴出来供大家洗清脑袋里的愚民垃圾。 左派和右派两词通常被用来对政治立场、意识形态和政党进行分类。左派和右派通常用来表达完全对立的看法,尽管某个团体或个人可能对某些事物采取左派的立场、却对另一些事物采取右派的立场。 传统来说,左派通常主张积极改革,主张把旧的意识形态和制度革除,从而建立新的意识形态和制度,反对派一般自认为左派;右派一般较为保守,主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式,强调维护旧有传统,保皇党一般自认为右派。左派与右派都是相对而言,在不同背景下两者主张的具体内容不会相同,不能以静态的“主义”或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词,用以作为一种广泛的辩证法解释方式,可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治意识形态、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的政治光谱上,否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。 在西方国家的历史印象中,会认为左派指支持社会平等、反对阶级统治;[1][2][3] 而右派认为社会分层有其自然性和不可避免性。[4] [5] 在范围上,左派通常包含进步主义、社会主义、世界主义、绿色政治、共产主义、社会自由主义、民主社会主义、左翼专制主义、世俗主义、平等主义、左翼民粹主义、反帝国主义、反资本主义以及无政府主义[6][7][8] [9],而右派通常包含保守主义、反动主义、民族主义、传统主义、资本主义、右翼专制主义、神权政治、自由意志主义、保守自由主义、右翼民粹主义以及法西斯主义。[10]

【视频】研究显示猴子能意识到报酬不平等并立即愤怒抗议

这个视频显示,连猴子都能立即意识到报酬的不平等并立即愤怒地抗议并把得到的食物砸向研究人员。