《时间简史》第一章 我们的宇宙图像

第一章 我们的宇宙图像 一位著名的科学家(据说是贝特郎·罗素)曾经作过一次关于天文学方面的讲演。他描述了地球如何绕着太 阳运动,以及太阳又是如何绕着我们称之为星系的巨大的恒星群的中心转动。演讲结束之时,一位坐在房间后排 的矮个老妇人站起来说道:“你说的这些都是废话。这个世界实际上是驮在一只大乌龟的背上的一块平板。”这位 科学家很有教养地微笑着答道:“那么这只乌龟是站在什么上面的呢?”“你很聪明,年轻人,的确很聪明,”老妇 人说,“不过,这是一只驮着一只一直驮下去的乌龟群啊!” 大部分人会觉得,把我们的宇宙喻为一个无限的乌龟塔相当荒谬,可是为什么我们自以为知道得更多一些 呢?我们对宇宙了解了多少?而我们又是怎样才知道的呢?宇宙从何而来,又将向何处去?宇宙有开端吗?如果有的话,在这开端之前发生了什么?时间的本质是什么?

霍金的《时间简史——从大爆炸到黑洞》简介

译者序,许明贤、吴忠超 宇宙论是一门既古老又年轻的学科。作为宇宙里高等生物的人类不会满足于自身的生存和种族的绵延,还一代代不懈地探索着存在和生命的意义。但是,人类理念的进化是极其缓慢和艰苦的。从亚里士多德——托勒密的地心说到哥白尼——伽利略的日心说的演化就花了2000年的时间。令人吃惊的是,尽管人们知道世间的一切都在运动,只是到了本世纪20年代因哈勃发现了红移定律后,宇宙演化的观念才进入人类的意识。人们甚至从来没有想到过宇宙还会演化。牛顿的万有引力定律表明,宇宙的物质在引力作用下不可能处于稳定的状态。即使在爱因斯坦的广义相对论中,情况也好不到哪儿去,为了得到一个稳定的宇宙模型,他曾将宇宙常数引进理论中。他们都希望在自己的理论中找到稳定的宇宙模型。可见,宇宙演化的观念并不是产生于这些天才的头脑之中。

德国福利制度介绍

注:此文虽然没有将德国福利制度完全介绍,但已经涵盖了基本的内容,所以推荐给大家阅读。需要特别补充的一点是,当年以铁腕著称的铁血宰相俾斯麦之所以建立社会福利制度,在于工人运动的强大压力,迫使他不得不让步以防止共产党主义阵营的势力得到扩大。所以中国人要想获得有保障的社会制度,也得靠自己组织起来抗争。在中国如今的状况下,“工人”不仅仅是大家以为的“农民工”,也包括那五百个共产党高官家族以外的所有人,因为没有健全的社会保障,你即使给他们当二掌柜而富如马云,共产党想卸磨杀驴也只是吩咐一声的事。所以各人都得仔细想清楚,为自己及子孙的保障而抗争。 在西方国家,“老有所养,幼有所依”的理想社会,是通过国家的社会福利制度和保险制度来实现的。 社会发展到今天,衡量一个国家的社会制度是否优越,很大程度上,体现在这个国家的社会福利制度和保险制度上。 1883年德国颁布了《疾病保险法》,建立了世界上第一个医疗保险制度。此后德国保险制度不断完善,涵盖了社会生活的方方面面,成为德国社会不可或缺的、非常重要的部分。 本文作者高关中,八十年代来德,汉堡大学经济系硕士,长期在德国最大的保险公司之一DAK工作。他从非常专业的角度,从社会保险体系、养老保险、医疗保险几个方面,介绍了德国的社会福利和保险制度,读后有助于我们比较系统地了解德国这方面的情况。 德国以“福利国家”著称于世。基本法(即宪法)中规定:“德国是一个民主的社会的联邦国家。”这里所说的“社会的”就是社会福利的意思,国家有责任保证人民在遇到各种社会风险(如年老、疾病、失业、工伤)时不至于在经济上陷于困境,为此国家制定了一系列法律政策并提供必要的社会服务和设施。经过一百多年来,特别是战后几十年的努力,德国已经建立起一个相当完善的社会保障制度。这一制度已为世界上不少国家所效仿。

Waging-Nonviolent-Struggle-20th-Century-Practice-and-21st-Century-Potential (9)

Chapter Four THE METHODS OF NONVIOLENT ACTION The weapons of nonviolent struggle The technique of nonviolent action consists of numerous spe- cific “methods,” or forms of action. Such methods serve as the weapons of nonviolent struggle. They are used to …

Read more »

终结独裁政权或其他压迫之行动指南 (9)

上一篇请看:http://www.freeinchina.org/revolution8/ 战略的重要性 有效的非暴力抗争并不是单纯地应用这个技术的方法。以非暴力手段进行的抗争,如 果参加者先了解什么因素会造成更大的成功或可能的失败,然后才采取相对应的行动, 一般会更有效。 另外一个非暴力抗争的重要变数是,它们是否在个别运动之明智准备的总体大战略 与策略的基础上来进行。有或者没有战略性 的算计与规划、如果是有的时候,他们的智 慧,将对抗争的过程与决定最后的结果产生重大影响。由历史上非暴力抗争之实践的这 个观点上,我们可以展望在今后的实践中会 有一个非常重要的因素,而且以战略规划为 基础将会增加应用上的有效度。 具有能力之战略性规划不但要求对冲突情势有所理解,而且还要深入了解为什么这个技术可以发挥强大的力量、非暴力抗争的主要特点、这些诸多可以应用的方法、以及在应用这个技术对抗压迫政权的时候,它在实际抗争中的动力学与机制。

美國及新西蘭中國學生會被指為國家搜集情報監視留學生 [法廣]

原文链接 http://rfi.my/2IHb.T 根據美國外交政策FP雜誌報道,美國首都華盛頓喬治城大學的中國學生學者聯合會,曾經收受北京資助,為中國搜集情報以及監視當地的中國留學生;而新西蘭一名披露中國在該國影響力的中國問題專家布瑞蒂(Anne-Marie Brady)最近家中失竊,被人偷了3台電腦,她懷疑事件與她揭發中國利用留學生充當國家耳目有關。外交政策取得的文件和電郵揭露,在2000年代初期成立的喬治城大學中國學生和學者聯會,收受中國政府的資助,數目達到該會全年經費的大約一半。報道指,這筆錢看來不很多,但卻證實中國政府與美國大學校園中國學生會之間有着千絲萬縷的關係。學生會聲稱政府資助的金錢,只是用來津貼主辦活動之用,例如每一年的農曆新年派對。但這筆資助之前並無公開,外交政策雜誌所看到的文件,是又一個關注中共滲入校園活動的消息來源所提供。

刘晓波:打开苏格拉底的神圣额头——狱中读《审判苏格拉底》

早就在某篇文章中看过《审判苏格拉底》一书的介绍,92年,一个澳洲友人还曾专门为我带来此书的英文原版,查着英汉字典读了一大部分,迷迷糊糊的感觉。现在再读,感慨良多。 此书的作者斯通是美国的著名新闻人,一生致力于争取思想和言论的自由。正是这种对自由的痴迷,使他晚年全身心地倾注于对苏格拉底之死的研究。虽然他对苏格拉底之死的置疑更多着眼于社会制度,而不是哲学观念,但是他的论述似乎佐证尼采对苏格拉底及其传统的背弃。更发人深省的是,斯通的研究不仅同时揭示了古希腊民主制和苏格拉底的思想、人格等方面的缺陷,而且颠覆了流传至今的苏格拉底神话。苏格拉底之所以作为西方的第一智者、他的思想之所以作为最早经典而传于后世,就在于他的死亡传奇起到了很关键的神圣化纪念碑化的作用,所以,颠覆苏格拉底之死的神话,对重新理解西方传统的重要性,甚至远远超过尼采对理性主义所做的批判。 斯通写这本书的目的,就是要明确地告诉世人:二千多年来对苏格拉底的敬仰仅仅是一种错觉,这种错觉来自两个神话:一是苏格拉底为捍卫言论和思想的自由而甘愿赴死,使他成为历史上第一个为言论及思想自由而殉难的智者,是人格神;二是苏格拉底的哲学智慧和论辩方法是西方哲学的第一个高峰和最早源头,他是哲学智慧之神。斯通在颠覆了苏格拉底神话的同时,也颠覆了西方人一直引以为傲的古希腊民主制。

希特勒是人民选出来?王丹斥陈德铭「无知」

中国海协会长陈德铭访台期间,提及「人民以高票把希特勒选为领导」的说法。中国六四民运人士、清大人文社会学院客座助理教授王丹今天(7日)发表文章打脸,指陈德铭的说法「无知」,有历史专业的人不出来说说话,对不起自己的专业。 王丹投书《苹果日报》指出,缺乏历史专业知识的人,通常都会有一些根深蒂固的对历史的误解,时间长了,谬种流传,重复一千遍,就成了真理了,尽管那明明就是子虚乌有的。陈德铭把这样的无知的说法,带到台湾来传播,有历史专业的人,不出来说说话,不仅对不起自己的专业,也会让人对陈的话将信将疑。

国人关于左派和右派概念的错误认知

很多人受到共产党愚民教育的人,特别是年纪稍微大一点,或者文化程度低的,都对左派右派的概念认知错误。以为左派就是共产党,右派就是民主人士。因此特将网上介绍的左右派历史及分类标准贴出来供大家洗清脑袋里的愚民垃圾。 左派和右派两词通常被用来对政治立场、意识形态和政党进行分类。左派和右派通常用来表达完全对立的看法,尽管某个团体或个人可能对某些事物采取左派的立场、却对另一些事物采取右派的立场。 传统来说,左派通常主张积极改革,主张把旧的意识形态和制度革除,从而建立新的意识形态和制度,反对派一般自认为左派;右派一般较为保守,主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式,强调维护旧有传统,保皇党一般自认为右派。左派与右派都是相对而言,在不同背景下两者主张的具体内容不会相同,不能以静态的“主义”或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词,用以作为一种广泛的辩证法解释方式,可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治意识形态、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的政治光谱上,否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。 在西方国家的历史印象中,会认为左派指支持社会平等、反对阶级统治;[1][2][3] 而右派认为社会分层有其自然性和不可避免性。[4] [5] 在范围上,左派通常包含进步主义、社会主义、世界主义、绿色政治、共产主义、社会自由主义、民主社会主义、左翼专制主义、世俗主义、平等主义、左翼民粹主义、反帝国主义、反资本主义以及无政府主义[6][7][8] [9],而右派通常包含保守主义、反动主义、民族主义、传统主义、资本主义、右翼专制主义、神权政治、自由意志主义、保守自由主义、右翼民粹主义以及法西斯主义。[10]

【视频】研究显示猴子能意识到报酬不平等并立即愤怒抗议

这个视频显示,连猴子都能立即意识到报酬的不平等并立即愤怒地抗议并把得到的食物砸向研究人员。